Curtea de Justiție a UE a anulat, cu un ton neobișnuit de aspru, hotărârile Înaltei Curţi privind prescripţia: interpretare eronată a jurisprudenței CEDO, creştere semnificativă a riscului de impunitate în cazurile de fraudă şi generarea unei incertitudini juridice majore.

Decizia Grand Chamber a Curții de Justiție a UE în cauza Lin II: critică dură la adresa Înaltei Curţi de Casație şi Justiţie din România

Octavia Spineanu, judecător al Curţii de Justiţie a UE

Motivarea detaliată a hotărârii pronunțate de Marea Cameră a Curții de Justiție a Uniunii Europene în cauza Lin II, publicată joi, dezvăluie un ton neobișnuit de sever față de Înalta Curte de Casație și Justiție din România, precum și față de deciziile sale care au condus la închiderea unui număr semnificativ de dosare penale.

Pentru o analiză completă a implicațiilor juridice și politice ale acestei hotărâri, accesați articolul dedicat pe Agentia20.ro.


“În această decizie, Curtea de Justiție a UE a subliniat importanța respectării principiului legalității și a dreptului la un proces echitabil în toate statele membre.” (citat din motivarea hotărârii)



Sursa articol

agentia20.ro este un proiect jurnalistic fără apartenență politică, ideologică sau comercială.

agentia20.ro nu se finanțează cu fonduri ale statului român și nici cu sume provenite de la partidele politice. agentia20.ro poate fi sprijinit prin donații pentru susținerea jurnalismului independent:

Related Articles

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Articole recente